我国基金报记者 李树超 张玲
北京时间4月3日清晨，特朗普发布对等关税办法：对全球征收10%的基准关税，4月5日收效；对美国交易逆差最高的60个国家征收额定关税。其间，我国产品面对34%的关税税率，并对欧盟、日本、韩国等20个经济体加征17%～49%的差异化附加关税，将于4月9日收效。
多位商场专家表明，“对等关税”本质并不“对等”，无视经济体开展差异，不坚决全球交易系统根基，加重美国滞胀与阑珊危险，归于损人不利己的短视行为。我国国内方针东西箱足够，财务、钱银、消费、价格四大范畴存在方针空间，将经过稳内需、支撑敞开协作展示战略定力。
针对特朗普政府的“对等关税”方针，多位商场专家谈论是自以为是、作法自毙。
我国金融四十人论坛（CF40）资深研讨员、我国社科院世界经济与政治研讨所副所长张斌表明，特朗普政府的超预期关税方针对当代人而言前所未见，害人害己，究竟会带来什么样的连锁反应难以确定，美国经济和美国本钱商场的底在哪难以确定。
张斌进一步表明，相较而言，我国的应对战略是稳住内需和我国经济根本盘，协助受冲击职业和企业渡过难关，坚决支撑敞开协作的世界经贸次序。据守正确的开展理念，终将在更具应战的世界环境中为我国经济带来更大确实定性和更值得等待的未来。
申万宏源证券首席经济学家、我国首席经济学家论坛理事赵伟表明，短期看，关税战将加重美国滞胀危险，药品、服装、轿车价格受到冲击。中长时间看，关税战将加重美国阑珊危险。近期，在美国经济数据转弱等催化下，美元指数走弱、美债利率下行，美股下挫。若关税进一步超预期，需重视美国经济转弱危险及美联储的方针呼应。
粤开证券首席经济学家罗志恒以为，美国加征“对等关税”的理由站不住脚，本质上是在无视不同经济体开展阶段的差异，掠夺开展中经济体的开展权；甚至在核算过程中也有意疏忽了美国对其他经济体的高额关税，只提及美国产品被加征超量关税的现象，所谓的“对等关税”并不“对等”。
东吴证券首席经济学家芦哲则指出，特朗普政府采纳“对等关税”是对WTO规矩下最惠国关税待遇准则的严峻应战，将会不坚决曩昔七十多年来全球多边交易系统开展的柱石，严重破坏全球交易次序。
中长时间继续看好我国财物体现
谈及关税对我国本钱商场或许发生的影响，多家组织首席均表明远景达观。
张斌表明，大部分的国内和世界出资者对我国经济和我国本钱商场相对达观，首要来自四方面理由的支撑：一是经济的根本盘，二是中长时间方针环境的根本盘，三是我国有充沛的方针空间应对特朗普关税冲击，四是本钱商场估值更具吸引力。
方正证券首席经济学家燕翔直言，在此关税阴霾全球商场动乱之际，A股商场或有望走出独立性行情，全体好于全球其他商场体现。
首要逻辑包含五个方面：一是外需短期虽承压，经济向好趋势不变。二是A股估值较低，权益财物性价比杰出。三是上市公司质量稳步进步，夯实微观根底。四是分红回购不断进步出资者报答。五是耐性本钱继续流入将促进商场健康开展。
我国银河证券首席战略剖析师杨超以为，中长时间来看，A股商场走势仍取决于国内根本面的修正态势。当时国内经济连续边沿改进，方针有望继续加码。跟着商场逐渐消化关税方针，我国经济本身的耐性继续闪现，A股商场有望完结长时间安稳健康开展。
“美国加征‘对等关税’行为损人不利己，并不能改动我国经济、本钱商场中长时间稳健运转的大趋势。”财信证券研讨开展中心总经理袁闯着重，在我国经济数据稳中向好、增量方针继续发力、我国财物估值处于全球凹地、国内科技财物价值重估、A股制度变革继续推进、出资价值明显进步等大布景下，中长时间继续看好我国财物体现。
增量方针继续发力
国内经济耐性有望连续
方针端方面，组织首席普遍以为美国关税仅仅“故弄玄虚”，下一步我国方针仍有很大应对空间。在方针活跃推进下，我国经济耐性有望连续。
方正证券燕翔表明，年头以来愈加活跃的财务方针和适度宽松的钱银方针逐渐落地，存量方针和增量方针协同效应不断增强，经济完结平稳局面。跟着扩大内需各项方针效能的继续传导，我国经济耐性仍能连续。
广发证券首席经济学家郭磊剖析，从我国经济应对这一影响的方针空间来说，钱银、财务、消费、价格是四大头绪：
一是钱银方针“择机降息降准”会迎来窗口期，“引导金融组织加大钱银信贷投进力度”也有执行空间。
二是当地出资弹性存在开释空间，去年底以来，10个省市试点专项债“自审自发”；一起政府工作报告指出“优化查核和管控办法，动态调整债款高危险区域名单，支撑翻开新的出资空间”，集中化债以来的方针边沿拐点正在呈现。
三是《提振消费专项举动计划》中也有许多方针方向能够进一步落地，比方“促进薪酬性收入合理增加”“加大生育哺育保证力度”“当令下降住宅公积金告贷利率”等。
四是《关于完善价格管理机制的定见》也明确指出“加强价格总水平调控”“统筹扩大内需和深化供应侧结构性变革”，安稳工业品价格和名义增加存在抓手。
中银证券首席战略剖析师王君也以为，当时国内预留有足够的方针应对空间以应对外部冲击。本年以来，我国方针东西箱展示出系统性、精准化的调控优势，财务方针继续发力，中心经济工作会议布置的“三大工程”已撬动万亿元资金；房地产金融“白名单”注入超5200亿元流动性；“三大工程”配套专项告贷、PSL等东西构成组合拳。
财信证券袁闯也弥补道，在“对等关税”发布后，美国经济将遭受高额关税带来的反噬效应。摩根大通已将本年美国经济阑珊的或许性从40%进步到了60%。反观我国开年以来经济数据稳中向好，包含固定财物出资增速上升、消费端边沿改进、工业生产边沿上升等。
“在宏观方针加码发力下，估计我国将高质量完结‘十四五’规划方针使命，并为我国经济稳中向好、A股商场稳健运转供给支撑。”袁闯称。
涉我国产品，美方宣告“延伸关税豁免”，专家解读
美国张狂的关税方针下，全球交易格式或迎来重构。
美国时刻4月2日，美国总统特朗普发布针对全球的“对等关税”方针。4月5日起，一切国家面对最低10%的最低基准关税；此外，关于数十个国家或区域在10%的基础上加征更高关税，如对柬埔寨、越南别离征收49%、46%的关税。
面对美国的“关税大棒”，包含加拿大、欧盟等多方提出了强硬的反制方法。
而所谓的对等关税，没能履行太久就迎来了叫停。4月9日，针对全球的“对等关税”正式施行，但在不到13小时内，美方就宣告，已授权对不采纳报复举动的国家施行90天的关税暂停。
不仅如此，据新华社报导，美国海关与边境维护局4月11日晚宣告，美国联邦政府已赞同对智能手机、电脑、芯片等电子产品革除所谓“对等关税”。
美国的关税方针为何朝令夕改？接下来的形势会怎样改动？带着这些问题，年代周报记者对我国人民大学国际事务研究所所长、太和智库高档研究员王义桅进行了专访。
我国人民大学国际事务研究所所长、太和智库高档研究员王义桅（图源：受访者供图）
特朗普或许才是那个压力最大的人
年代周报：在你看来，为什么美国政府会转变态度，延期所谓的对等关税并豁免部分产品？打的是什么算盘？
王义桅：美国部分方针的最大的特色便是“不确定性”——今日这么说，明日那么说，乃至下一秒钟或许又会改动说法。其意图或许是制作紊乱、制作不确定性，然后完成恫吓的意图，妄图损坏全球交易规矩。
某些时分，美国政府的形象有点像“政治拆迁户”，把国际交易组织（WTO）的规矩给拆掉重建，使得美国占有更多优势。归根到底，美国已无法在原有全球化规矩下继续一家独大，他想经过制作规矩紊乱，攫取更多话语权。
所以，美国政府此举表面上是全面施压，实践首要方针是少部分国家。妄图让这些国家变成“钉子户”，让国际各国孤立它们，一起诱导其他国家“排难解纷”，乃至“祸水东引”。比方部分国家为了自身利益挑选对这些国家坚持间隔，这在本质上是一种绥靖方针。
美国不仅是对方针国家加税，也对东南亚、墨西哥等地加税，堵死了外国企业搬运出资的途径。被针对的国家或区域明显也看清楚这一点，这也是它们强硬反击的原因，一旦示弱只会让美国肆无忌惮。
年代周报：美国的关税方针对其国内经济的影响有多大？现在宣告延期90天，是为了平缓国内压力吗？
王义桅：对美国国内的影响实践上是很明显的，从三大指数特别是科技股跌落的体现都能看出来。美国的建制派也在趁机表达对立，以中期推举等为筹码表达不满。但在特朗普的叙事里，这些都是必要的价值，是值得接受的。
因而，“对等关税”方针，不光是美国和国际的博弈，也是美国国内建制派和反建制派的博弈。对其他国家而言，重要的是认清谁才是全球化的真实妨碍者。美国才是不肯接轨全球化的“钉子户”。
现在来看，美国方面或许是在调查各国对其方针反响的“抗压程度”，再一个个豁免，从头调整其供应链布局。但华尔街金融资本是否配合，仍是一个未知数，乃至现已有一些特朗普的铁杆支持者也开端不坚定。在这种表里压力下，特朗普也需求战略平缓。
关于我国来说，也要统一战线，稳住国内的心情和决心，这也是咱们当时正在做的。
年代周报：对其他正在和美国商洽的国家或区域来说，90天的缓冲能起到怎样的效果？
王义桅：所谓缓冲实践上便是安慰心情、搬运对立，给特朗普消消火。先缓冲90天，后边再缓冲90天，或许渐渐就不了了之了。从曾经的状况来看，缓冲再缓冲终究把工作欺骗曩昔，都是一向操作。
实践上，特朗普或许才是那个压力最大的人，他有时刻约束。执政100天、下一年建国250年、后年中期推举，都是会面对压力的节点。
关于许多国家来说，即便有报复方法也很难感动美国政府，对美实施“零关税”也不足以真实解决问题。究竟有七十多个国家或区域面对“对等关税”，高高举起悄悄放下，或许把祸水引向别处，避免被要挟进美国与其他国家或区域的正面抵触傍边，这或许是大部分国家的心态。
年代周报：包含我国、欧盟等在内的多个首要经济体现已宣告了反制方法，这会使国际交易形势产生怎样的改动？
王义桅：未来的全球交易将不行避免地朝着区域化方向开展。部分国家之间很或许走向脱钩，这就要求咱们做好最坏的计划。深耕国内大商场，强化与周边国家的协作，活跃推进区域化组织。
在这一过程中，东盟和欧盟等着重规矩、次序与准则规划的经济体，将成为咱们协作的重点对象。
未来的干流方向依然是自由交易
年代周报：假设后续部分国家或区域和美国商洽顺畅，是否意味着一些中转避险战略还能履行？
王义桅：美国政府当然是要避免这一点，可是一般来讲，方法总比困难多。企业界总会有各式各样的方法来躲避。在全球供应链高度杂乱的实际下，美国有人力、物力、财力来查每一个零部件的制作来历吗？实践上这很难做到的。
要挟、吓唬、分解，这便是美国政府典型的商洽战略，让人们琢磨不透。
在我国发布的《关于中美经贸关系若干问题的中方态度》白皮书上现已清晰说到：以国际交易组织为中心的多边交易系统是国际交易的柱石，是人类文明开展的重要效果之一。
美国政府的做法，短期内或许得到必定的优点，长时间来说是不行继续的，尤其是在美国国内经济承压的布景下。假如经济搞不上去，怎样“让美国再次巨大”呢？
对我国企业出海来说，有必要做好最坏预备，一起寻求其他途径，比方经过多商场涣散等方法化解危险。
年代周报：有人主张能够在一些区域建立免税区或免税港，你怎样看待这种或许性？
王义桅：在应对美国政府的关税方针时，不能彻底寄希望于所谓的“免税”许诺，这些方针往往存在不确定性，乃至随同隐性壁垒。
真实有用的应对战略应当从金融系统层面下手，例如经过加强辅币与他国钱银之间的钱银交换机制、推进去美元化的结算系统、开展双方跨境电商等新式交易途径。应对交易抵触，不能只在“交易对交易”层面。
年代周报：据你的判别，美国政府接下来会怎样做？形势会怎样改动？
王义桅：从现在来看，美国的战略能够理解为一边对其他国家或区域施压，一边在其国内自我宣扬，经过制作商洽效果来向选民告知，在国内刻画“商洽有成”的形象。
但随着压力不断加码，特朗普也面对来自美国国内的压力，包含美国电子商务、科技企业以及华尔街。一旦压力反效果到金融商场，接下来会或许经过影响美联储方针来企图缓解形势。
终究，美国政府或许等待的是其他国家或区域自动打来电话达到让步，然后让他能够声称“别国让步了，我赢了”。这其实是一种典型的商洽行为，各方终究都需求交际层面的战略让步来化解抵触。
至于国际交易的全体趋势，我以为未来的干流方向依然是自由交易，但原本以WTO为代表的多边交易系统在实际中会越来越遭到应战。因为多边机制功率低、洽谈难度大，再加上美国自身不断在其间制作阻力，全球交易正加快朝向双方协议和区域性协作机制转型。这种改动将成为未来国际交易格式演化的一个要害趋势。
本文源自：年代周报